REFERENCE MODELS

森林の50年を、
建物の木から考える。

提供資料の参考モデルを使い、再造林後の成長、森林と建物に残る炭素を分けて見ます。実物件の削減量や再造林実績を表す数値ではありません。

モデルの条件　平均延床300㎡、木材60m³、国産材率75％で45m³を使用。60年生のスギ人工林に対応する約2,230㎡を、同じ面積で50年間比較。建物で国産材を50年間使用すると仮定しています。

成長によって、新たに蓄えた量

再造林した立木

約94 t-CO2

保持した立木の追加成長

約34 t-CO2

この差は正味のCO2削減量ではありません。伐採前の貯蔵量、取り出した木材、関連排出を含めた評価が必要です。

新しい森林が育ち、建物では木材が長く使われる。一方で、森林を保持する場合も炭素の貯蔵と成長は続きます。両方を同じ対象と時間で考えることが、環境効果を正確に伝える出発点です。

愛知県のスギ林分収穫予想表などを使った仮定の比較です。間伐材、端材、他製品、土壌、枯死物、造林・伐採・加工・輸送の排出、材料代替、廃棄は含みません。121対142だけで、総合的な環境効果の優劣を断定することはできません。

TSON提供資料「MOK-TERRACE 国産材と森林循環 50年モデル」の条件と数値を使用しています。

モデルの計算条件を詳しく見る

同じ面積を求める: 国産材45m³ ÷（製材歩留まり50％ × 丸太利用率75％）＝伐採対象の幹材積120m³。60年生スギの幹材積538m³/haを用いて、120 ÷ 538＝約0.223ha（約2,230㎡）とします。
立木の炭素を換算する: 幹材積 × 拡大係数1.23 ×（1＋地下部比率0.25）× 密度0.314 × 炭素含有率0.51 × 44/12。換算係数は約0.902789 t-CO2/m³です。
50年後の森林を比べる: 愛知県のスギ林分収穫予想表、地位3・植栽1,500本/haの条件を使用。再造林後50年生の467m³/haと、保持して110年生になった705m³/haを同じ面積で比較します。再造林側は20・30・40年生で間伐、保持側は60〜110年生で追加の間伐なしの条件です。
追加の蓄積と、残る量を分ける: 伐採前の立木の貯蔵は約108 t-CO2。再造林後の立木は約94、保持した立木は約142で、その追加の蓄積は約34。建物の国産材は45 × 0.38 × 0.87 × 0.5 × 44/12＝約27 t-CO2です。0.87は集成材に関する製品補正として用いています。

CONSTRUCTION REFERENCE

100棟 × 平均300㎡＝30,000㎡を仮定。提供資料の2005年統計原単位を使うと、木造13,995 t-CO2、非木造23,469 t-CO2、差9,474 t-CO2となります。

木材に蓄える炭素は、全木材をスギ製材相当とする概算で約3,637 t-CO2。国産材率75％を仮定する場合の国産材由来分は約2,727 t-CO2です。

いずれも参考試算で、モクテラスの削減実績ではありません。非木造はRC造と鉄骨造等を含む統計。建設時排出差と木材の炭素貯蔵は合算せず、居住中や解体時の排出も別に評価します。